大家好，我是Giulio，我是一名DJ。很开心这次能给大家带来我对NI Traktor Kontrol S4 MK3的测评。首先感谢野雅绫乐器提供产品，我开始知道这个产品时就非常好奇，因为我经常使用Pionner先锋专业DJ设备去演出，根据以往经验绝大部分DJ控制器的质量和实用性并不好。

所以一直不知道Traktor Kontrol S4 MK3到底如何，现在它就在我面前了。

经过一段时间使用，我认为Traktor Kontrol S4 MK3是一个很好的折中产品， 把专业DJ设备的特征都抓住了，并且把它们放到了DJ控制器，而且还很便携。

Traktor pro 3是电脑软件，而对应匹配的官方控制器就是S4，所以他们可以无缝连接，这一点必须给Traktor Kontrol S4 MK3加分的，融合度天衣无缝。

下面是我的视频测评，文字稿作为我这个视频测评的补充说明，先感谢两位朋友，一位是帮我做翻译的叶晔老师，和技术支持面包先生：

有什么使Traktor Kontrol S4 MK3出色的?

我认为一个就是外观。首先尺寸够大，使用方便。但是也没有大到不方便携带。即使是塑模材质，但是制作是用心，你一拿到就感觉到做工精良，当然德国品牌非常值得信懒。

Traktor Kontrol S4 MK3的面板设计很专业，能让你直接感受到在外面演出场所DJ台的感受，这点是和其他控制器不一样的地方。Transport按钮都尺寸很大，并且都在每个搓盘边上，很方便。4轨调音台也布局很清晰，都带有3段EQ，可以设置的效果器旋钮，主音量旋钮在右侧。

 

Deck/播放仓：在Traktor Pro 3软件里，你可以选择不同类型的播放方式。从传统播放音乐搓盘，或者现场外部设备 音频输入通过Traktor Kontrol S4 MK3来调制和播放。都可以。

但是对我来说，Traktor S4最特别的地方是电动搓盘，这个设置使整个搓盘感觉非常真实，你闭上眼根本和真实的搓盘没有任何感觉，手感上佳，还可以制造搓盘的Scratch噪音以及很多功能设置，例如播放速度减慢，加快，倒带等等。

他们还有一个功能叫Haptic Drive，就是你可以在播放的乐器段落做一个标记记录，当你搓盘，可以一下子倒回到这个标记点。很好用，但是对我来说，这个不是Game Changer，没有颠覆和革新DJ 演奏的方式。

 

 

在Deck/播放仓上方是4个效果器旋钮，这些旋钮可以通过软件设置成独立的效果器或者设置成叠加性的多个效果器。

在搓盘下方有2个无极旋钮，在他们当中你可以控制Looping，Trator的Looping非常精密准确。右面的旋钮控制采样⻓度，左边的控制采样开和关。

然后就是高清晰的屏幕，屏幕会提供:当前节拍器速度，激活的Loops，播放音乐轨道实践，调性和 音频波纹。可以让你脱离电脑屏幕来使用Traktor。

 

调音台: 调音台清晰和合理。

四个推子阻尼感非常舒服，每轨都有Cue按钮，可以几个Cue按钮一起被选择激活。EQ有低频，中 频和高频，EQ类型可以在软件里的Preference/喜好里选择。

重要事情再说一遍，和专业Pioneer DJ设备很相似的地方是调音台效果器部分，在每一轨下面你可 以选择一个效果并且实时控制。这个就是出色的“一纽控制滤波器”。

其他的DJ软件/DJ控制器一般都 需要多个旋钮或者控制单元去做操控。所以当一个旋钮可以控制滤波器，滤波器好听，而且就在这个旋钮上，同时你还有另外几个旋钮可以设置去做其他音色参数变化的控制，这控制性非常令人愉 悦。

 

输入和输出: 在S4，你有许多输入和输出。有4组捷克音频输入插口(每组有2个输入，总计8个输入)。输出有 两个捷克输出和两个卡农输出以及两个3.5寸捷克输出，同时还有一个捷克监听输出。这样对现场表 演和控制特别有帮助。

同时S4也可以作为一个独立的混音台使用，这使S4变得使用更广泛了。总体来讲，音色引擎非常出色，对于一个控制器来讲，主音量输出和耳机输出的音质都足够响亮和 清晰。

总结: 

Traktor Kontrol S4 MK3和我以前所使用的DJ控制器都不一样。首先设计非常实用简洁。旋钮可以自己设置，所以可以根据自己的喜好来设置旋钮的功能，但是只做了必须的设置。而不像有些控制器有许多的设置可以设置，结果眼花缭乱，不知道如何设置才好。

 

综合上面我说的，加上Traktor Kontrol S4 MK3的质感会让你有专业DJ台的感觉，而不仅仅是控制器。所以你可以用它进行专业的演奏以及强化你的设备组合。

说说缺点：我们需要先熟悉软件，然后才能更流畅的使用Traktor S4，同时Traktor S4因为和软件绑定，所以我们只能和软件一同使用，才是较高效的。

 

另外可能会有人提出疑问，NI Traktor Kontrol S4  MK3和Pioneer DDJ-SX3对比感觉又如何？我可能最终会认为Traktor S4小胜一筹。之后我抽空专门写一个对比测评给大家看，这里先简单说说我的理解：

 

先什么也不说吧，单看外观和面板，整个设计来说NI Traktor Kontrol S4  MK3更沉稳，Pioneer DDJ-SX3的配色花销，虽然说这些方面都是个人喜好，但是我把两个产品放在一起比较，明显觉得Pioneer DDJ-SX3无论灯光和配色都有一点刺眼。

 

 

关于两个控制器的效果部分非常相似，主要区别在于在DDJ-SX3上，每个FX模块的面板开关位于面板本身，而在NI Traktor Kontrol S4  MK3上，这些按钮位于调音台面板上方。

 

两者都有4个旋钮和4个按钮，其中3个用于控制每个FX模块的湿/干参数和开/关设置，还有1个用于管理节拍设置。效果Traktor Pro 2（或3）与Serato DJ Pro的对比，在这两种情况下都是非常高品质的，而Traktor Pro效果可能具有优势。

领带两个效果部分的可比性是如此之高，以至于很难做出选择哪个更好。在这两种情况下，效果部分都具有所有必要的控件，可以同时管理3种效果，以及在这个价格点上我所期望的效果都应有尽有。

DDJ-SX3上的轻推按钮与上一代产品基本相同：大型铝制轻推按钮，带有典型的中央LCD屏幕，可显示机针位置，热指示点显示和打滑状态。

轻推轮结实且重量合理，使其非常适用于刮擦和反向旋转。轻推履带也是轻而易举的，因为这些小轮又大又高，足以舒适地进行移动。

S4 MK3在转轮中内置了一些有趣的创新。最重要的是触觉反馈：这可以感觉到提示点经过，从而以一种更加直观的方式设置提示点。

 

不仅如此，慢跑实际上还旋转着，给您演奏时真正的转盘感觉。您可以将它们设置为3种不同的模式，一种是用于调整网格的，第二种是带旋转的转盘模式，第三种是不带旋转慢速功能的传统模式。

DDJ-SX3的转折点一直很好，就像它们一直在Pioneer DJ控制器上一样，虽然这个方面DDJ-SX3还具有触摸条，可以更轻松地找到轨道中的特定点，但Traktor Kontrol S4 MK3之所以我认为更好，仅仅是因为创新的功能将过去的较好旋转转盘与当今已知的技术结合在一起并习惯于（触觉反馈）为DJ世界带来新的东西。

 

每个控制器的打击垫是由它们支持的DJ软件选择的。Traktor Kontrol S4 MK3的打击垫可支持热指示，样本和混音台。这些打击垫与Traktor Kontrol S5和S8的打击垫基本相同。

LCD屏幕非常方便，因为它显示了大量的曲目和性能信息。对于循环，在我看来，有一个单循环编码器旋钮可以很好地工作，但不如DDJ-SX3上更详细的循环控件更精致。

DDJ-SX3在性能方面占优势。与Traktor Kontrol S4 MK3一样，每副演奏台有8个演奏垫，共有8种演奏模式：热指示，滚动，切片器，采样器，提示循环，保存循环，切片器循环和音高演奏。

有专用的按钮可使用Serato的翻转功能，以及带有自动循环按钮，节拍大小更改按钮以及手动输入和输出按钮的扩展循环部分。

关于这个方面我认为优胜者是DDJ-SX3，因为Serato DJ Pro具有更强大的性能功能集，因此DDJ-SX3上有更多功能支持此功能。话虽如此，如果您有兴趣在自己的装置中使用Stems和/或Remix卡座，那么Traktor Kontrol S4 MK3又是您的选择。

 

然后我们到调音台。通过将两个混音器并排放置，可以清楚地看到DDJ-SX3的混音器的设计略显复杂，没有Traktor Kontrol S4 MK3的干净整洁。

在我看来，DDJ-SX3的调音台比DDJ-SX2有了很大的改进，这是因为有两个改进：包括了音色效果和通道切换到了顶板。后者使切换频道源变得非常容易，尤其是在狭窄和黑暗的俱乐部展位环境中。

特别是因为SX3具有两个USB端口，所以如果您在DJ之间切换，则能够清楚地看到每个通道分配给哪个USB端口是一个很大的优势。

不幸的是，耳机音量和混音旋钮仍位于前面板而不是顶板上，这使得它们不易触及。但是，由于您并不需要真正看到旋钮即可调节耳机的音量和混音，因此这不再是问题。

 

然后是Traktor Kontrol S4 MK3与S4 MK2相比，调音台已经过完全重新设计。最重要的变化是混音器效果的加入：4个可编程按钮，可以选择Traktor Pro 3，并带有用于打开和关闭滤镜的按钮。

每个通道都有一个用于控制或过滤的大旋钮，或4种效果之一。每个通道还具有效果开/关按钮，这使得无需旋转旋钮就可以激活或关闭效果。

我认为这个方面大家都有优势，很难在两个调音台之间进行好坏，两者都有一成不变：两者都通过其各自支持的软件包支持DVS，并具有板载效果，以增加创造力。

 

很显然，两者设备接口都非常齐全且非常相似。Traktor Kontrol S4 MK3有2个麦克风输入，一个在前面，一个在后面。两者均通过外部混音器通道C和D进行控制。这意味着您在使用麦克风时可以使用均衡器和效果。

此外还有RCA，XLR主输出和TRS输出。每个通道都有自己的RCA输入，通道A和B用于线路或输入。最后，前面有插孔和迷你插孔耳机输入。

DDJ-SX3在输入和输出方面非常相似，DDJ-SX3在通过通道3和4路由的麦克风输入旁边，在前面有一个额外的麦克风输入，带有独立的音量和开/关开关。这意味着，即使您将所有四个通道都连接到音频源，仍可以使用麦克风。这是优于S4 MK3的优势。

与Traktor Kontrol S4 MK3相比，DDJ-SX3具有类似的输入和输出阵列：XLR和RCA用于主控输出，TRS用于舞台输出。每个通道还有4个RCA输入，其中通道1和2已针对Line和Phono进行了优化，而通道3和4也配备了麦克风输入。最后，有两个USB输入可同时连接两台计算机。

接口方面我认为DDJ-SX3更好，虽然Traktor Kontrol S4 MK3也不错但是SX3具有双USB输入和第三个麦克风输入，这增加了额外的灵活性，可以在程序关键的情况下为专业DJ带来更多变化。

 

这类产品目标受众是在酒吧，音乐现场和派对中进行移动工作的专业DJ，软件的话我倾向S4 MK3，但我觉得DDJ-SX3更加适合“动手”且更多人用，Traktor Kontrol S4 MK3的创新，例如触觉反馈，迷你LCD屏幕等都是非常实用而且有科技感……

至于怎么选，你们自己决定吧，反正我是换了Traktor Kontrol S4 MK3了。

 

关于作者：

朱利奥佩里内罗是一名意大利音乐家，DJ，音乐制作人和Ableton现场教练，目前住住在上海。近20年来，音乐一直是他生活的中心；他一直在探索所有音乐流派，并尝试创造和演奏音乐的新方法。

如今，他正在为视频制作原声带，在他的乐队 I TAPPETI VOLANTI 中演奏低音，在许多环境中进行DJ，并教授电子音乐制作。

在他的现场布景中，他以新的创作方式结合了他过去所有项目的声音，即兴创作和操纵音频，结果难以预料。