2014年下半年，创新发布Sound Blaster Roar，中文名有点土，叫声霸锣。该产品获得成功，之后一鼓作气的改进升级数版。较新的iRoar Go，算是较新魔改版本，它变得更小更便携。名称上淡化了Sound Blaster子品牌，让名字变得更易记。

• 样机来源：自购
  样机类型：市售量产机
  是否商业关系：否

iRoar Go继承了声霸锣系列的设计语言，外观风格上一脉相承，简洁大方。方方正正的造型低调不低俗。相比一代产品，iRoar Go较大的变化就是体积变小，重量也缩减至810克。而且，还加入了IPX6级别的防水功能，这带来了更好的便携性，以及更好的环境适应性。即便在有点潮湿的户外，也能正常使用。

由于无法进行可逆拆解，我们只能参考官网提供的结构爆炸图。可以看两个小的1.5英寸全频带扬声器，分别负责左右声道，中间的是低音扬声器，口径2.5英寸，负责低频，它采用了钕磁体，主要是为了在缩减重量的前提下提供相当甚至更好的性能。这其实就是典型的2.1的电声结构，功放电路设计是也是使用了三路驱动。两端的是被动振膜，扬声器工作时压缩箱体内其他从而驱动被动振膜。这是常见的低音量感增强设计，弊端是会牺牲低频质感。这种结构设计与一代产品基本相同，但全频带扬声器的安装位置由前侧改至顶部，三只扬声器指向一个方向，这样有利于调整低频的分频点。在摆放上也会更加方便，它可以朝上摆放，也可以朝前。

这种设计，有个较大的局限性，就是左右声道无法得到有效的隔离和分来，所以一体化设计的缺陷会非常明显，就是声音容易挤成一团，即便是立体声设计，听起来也像单声道。这是这种设计的通病。针对这个顽疾，创新推出了SuperWide 超宽音效技术。iRoar Go也是头款使用该技术的产品。

按照官方的说法，SuperWide技术可以实现超宽、增强型超宽、弥散型超宽、环境弥散型超宽，这几乎包含了所有室内场景的声场模拟。实际上表现并没有这么强大，但它确实可以将声场拉开一些，听起来不再像是一体化小音箱，而是像一对摆放间隔有半米左右的音箱。虽然说辞夸张，但背后的技术依然称得上独到，这与创新十余年来对音效技术的雄厚积累密切相关，在这方面，地球上没有谁可以称得上是创新的对手。

这个系列的产品有个招牌卖点，就是ROAR 锣吼音效。这和命名既土又中二。但实际上能迎合很多消费者的听音习惯。它听起来更像是大音箱的效果，声音会被明显的修饰，由于压限的作用，中低频听起来更“丰满”，但高频也会显得更糙一点。

在iRoar Go顶部的控制面板中，有个ROAR按键，这就是音效切换按钮。它可以切换ROAR锣吼音效、EQ、以及无音效三种模式切换。前文提及的SuperWide技术被打包在EQ选项当中。这种设计可以快速方便的切换不同音效带来的变化。

除此之外，TeraBass也集成到这款产品当中。这是一种动态的低音增强算法，它根据音量的大小自动对低音进行增益，以达到听感上的平衡。它和漫步者EDIC和BOSE的音频导波管扬声器技术的基础原理差不多，但实现方法并不尽相同。这项技术以前有单独的开关，而现在完全自动化了。

这些音效，均基于音箱内部的音频DSP完成的实时处理，这也是Sound Blaster的之上荣耀。只要标记了Sound Blaster，则理所当然的成为创新软硬件技术精髓所在。iRoar Go个头不大，但塞入了实时音效DSP、USB声卡模式、支持MP3/FLAC插卡播放、插U盘播放、主流编码的蓝牙支持、支持AUX输入，支持录音，可以给手机充电、可以做电话会议扩音设备[需配件支持]，还可以外接麦克风做扩音器……这些功能，在其他品牌的同类产品中不可能一应俱全。

虽然功能繁多，但操控面板却一目了然，比起一代产品，操控更为简洁易用。连接各种设备也非常简单，iRoar Go 蓝牙支持aptX、AAC、SBC，它能和各种手机和电脑配对连接，会自动的选择编码模式。相比几年前，aptX变得更为重要和有意义，因为Windows 10和macOS均默认支持aptX，越来越多的Android手机也加入支持aptX，这都为实现更好的蓝牙音质打下基础。在和iOS设备连接时，则采用AAC。其他情况下，则是SBC。由于前两者方案应用越来越广泛，蓝牙音频的实用性也获得了一定的提升。

为了提高进阶以及更丰富的操控，创新提供了Sound Blaster Connect的移动APP，支持iOS和Android，它可以实现音乐切换，音效器的简单调整，浏览和播放SD/U盘上的音乐。尤其最后这个功能，非常适合在手机上操作。

iRoar Go 可以通过蓝牙和USB方式与Windows PC连接，USB接入不需要额外驱动。但要获得完整功能，较好还是安装Sound Blaster Connect 的Windows版本，这个版本比移动版更为强大，它预设了更多的音效设置，这些音效是在脱机下无法实现的。可玩性相当不错，不同的音效设置，会让声音变得有趣，这也是创新的技术精髓所在。不过这个声卡驱动存在一些问题，它只支持48kHz/16bit采样规格，这意味着所有采样率都会被SRC这个规格输出，而一代声霸锣只支持44.1kHz/16bit，你并没有买到假创新，创新这20多年来，一直受到SRC的种种困扰。Sound Blaster Connect目前没有macOS版，但很快会推出。这并不意味着iRoar Go无法在macOS下工作，只是目前缺少Sound Blaster Connect而已。

我们关心的是，在体积缩小的情况下，iRoar Go比一代声霸锣声音会不会退步，毕竟音箱体积对设计的影响还是非常明显的。虽然基本设计没变，但扬声器的指向有了变化，它对声音相位的也会影响。新的iRoar Go在扬声器的排列上其实更为合理，算得上是优化设计，相比老一代产品，有得有失，孰优孰劣，开声才知道。

相比老产品，iRoar Go的声音整体表现更出色。它的高频表现优于老产品，听感稍微明亮一点。中频相对饱满，这是较大的变化，老产品中频有点扁平。低频方面，老款量感较多一些，但瞬态不如iRoar Go。在超宽音效的加持下，iRoar Go的声音更像一对摆放的不是很开的小对箱，但要说是结构性突破还为时尚早，超宽音效营造的声场还是欠自然，它会牺牲中频的厚度。

iRoar Go整体表现更加干净利索，尤其在中小音量下时，听感更为舒适。大音量时，两侧的被动振膜振幅较大，这个时候会觉得还是像老款那样两头有金属面网更好。iRoar Go保持了该系列的一贯特点，就是能发出印象范围的大声压，它的声压表现更像尺寸大得多的音箱。而市面上能做到这样的表现便携式小音箱并不多见。

iRoar Go 支持蓝牙、USB、插卡、线性输入等多种模式。这里再说说不同输入下的表现。USB模式下的iRoar Go具有更多的音效控制选项，可玩性好，但它的音质并没有比蓝牙表现好太多。aptX具有相对高品质的蓝牙音质，它还有一个响应快的特点，而现在Windows 10 已经支持aptX，iRoar Go连接Windows 10设备，音质并不会比USB差，而蓝牙的响应延时已经对视频、游戏产生不了太大的影响。蓝牙连接iOS时会切换到AAC，这种模式下的蓝牙音质表现也可圈可点。最普通的SBC其实也在进步，只要蓝牙发射端设备不太过时，提供的音质也比以前好。插卡播放支持FLAC，实际表现也是音质是较好的，但不足以区分FLAC和MP3的区别，也就是说，FLAC支持并没有太多实际意义。线性输入已经越来越没有实用性了，表现好还需要一个好音源。

作为一个便携小音箱，iRoar Go已经非常高品质，在体积进一步缩减的情况下，用更优化的设计完成了对老款的超越，进一步逼近小型音箱设计的极限水平。但不管什么模式，iRoar Go都无法成为严肃听音设备。这是定位以及目前无法突破的物理限制所决定的。虽然iRoar Go在某些方面还可以更好，例如USB模式。瑕不掩瑜，Soomal给予创新iRoar Go以推荐评级。