升级 ES9026!国产 MOTU M 系列测试
去年来很多网友问我们——为什么不评测 MOTU M 系列?明明我们在其他声卡的评测里都放出了 M 系列的 RMAA 测试数据。
之前我们试过写完评测但厂家没货,结果被骂死.. 去年 MOTU M 系列动辄就断货一个季度,每次到货数量都很少,一两周就售罄了..
这是整个数码行业的问题.. 不过今年开始,听说 M 系列的双重困境能有效缓解,
谁能帮美国人解决两大难题?
我们提前拿到了国产 MOTU M4,由于之前我们测试过“老款” M4,因此可以好好对比一下,此外我们同事还有一台自用的老款 M2 一起对比。
不过详细评测就算了,毕竟上市都两年了,主要是看一下两者的区别,下面开始——
PS:用在 M4 上面的 ES9840 是一块四通道芯片,因此 M2 用的会是 ES9820 (双通道) ~
PS:ESS 之前没有 120dB 级别的双通道和四通道 DAC,但它们刚发布了 ES9033Q (双通道 122dB),特别适合 M 系列或 3000 ~ 6000 元价位声卡。
先测试这个价位声卡容易被忽视的——延迟。
为了更加详细,我们搭配万元级的 Apogee Desktop 单独测试 M2 的输入/输出,总共测试三项数据。由于 Desktop 的音质比 M2 高出一两档,单独测试时所有数据都比 M2 自身 Loop 测试更好:
老款 M2 的音质在同级中已经是碾压般的存在,如果不是严重缺货的话..
另外 M2 并没有真正的 Line in,是和 Mic in 共享线路,并且无法屏蔽增益旋钮,因此底噪会比真正的 Line in 更大,但同级的声卡基本也是这样。
以下价格为甜水 2022 年 2 月 15 日的新报价
首先我注意到它的输出电平
M2 是输入输出电平相等 (用 Desktop 测试是 +16.5dBu),但 M4 的输出实测比 1/2 输入少 1.6dB,用 Desktop 测了一下 M4 的输出是 +15.5dBu,可以算出 M4 的 1/2 输入大概是 +17dBu 电平。
M4 有真正的 3/4 Line in,电平比输出大了 3dB,可以算出 3/4 Line in 是 +18.5dBu 电平。
我们两年前测试老款 M4 的时候没记录电平,根据我的习惯,如果我没有专门去记录电平,它的输入/输出电平应该就是一样的,但也有可能是我忘了。
我们还是测试三组成绩,用 Apogee Desktop 单独测试 M4 的输入和输出,有意思的是:
这并不是 Desktop 的某项成绩不如 M4,而是两个声卡的时钟不一样,时钟误差会带来轻微失真,所以录音棚都有独立的“Sync”时钟设备,如果测试入门声卡也无需考虑,因为时钟误差的失真很低,
连很多万元声卡都做不到..
由于新款 M4 输入输出电平略有差异,看起来动态比老款差 1dB,但是要看整体:
8 项分数里 5 项都有了提高
这分数甚至跑赢了 Babyface
RME 新款声卡升级了“FS”飞秒时钟,但只能做到 0.00056% 的 THD,连老款 M4 (0.00033%) 都比不过,而我们目前测过较低的 THD 也是 MOTU 的 Ultralite MK5 (见评测),只有 0.00007%,麻省理工出身的 MOTU 还是很不简单。
~————————————~
~————————————~
无论你玩显卡、玩单反还是玩车,都知道现在整个数码行业都“缺芯”,相关的“芯片门”事件层出不穷,而且普遍都在涨价,目前的显卡价格依然是是发布价格的 1.9 倍,这让摩尔定律都失效了,据说这种困境要到 2023 年才有望解决。
对我们乐器/音频行业来说,“缺芯”影响也是多方面的:
厂商不发新品、发布后不能上市
上市了的断货、没断货的涨价...
因此我们很多评测也跳票了,有几篇文章都写完了但没发布。刚刚过去的 1 月份本来是行业最热闹的时候,各厂家都会在 NAMM Show 发布一堆新品,但今年异常冷清,我入行 20 年来都没见过这么冷清。
其实我们上次评测的 MOTU Ultralite MK5 已经 Made in China 了,但目前已经断货半年.. 原因可能是 MK5 用的 ADC 是 AK5578..(见我们新闻《AKM 工厂火灾》) 估计 MOTU 正在改电路板..
100%正品
正规品牌授权
专业搭配
一站式贴心体验
专业调试
调音师1对1
官方质保
售后无忧
扫码关注音平商城小程序
买音频设备 上音平商城
扫码关注音平资讯公众号
音频资讯都知道
#福克斯特 #声卡
#Earthworks #麦克风
#罗德 #麦克风
#铁三角 #声卡
#拜雅 #监听耳机
#森海塞尔 #监听耳机
#Karno #模拟信号处理系统
#AMS Neve #话放
#罗德 #麦克风
#福克斯特 #声卡